Überraschung! Sanierung wird teurer

Das ging aber fix! Kaum haben die Sanierungsarbeiten am Arneth-Haus am Burgkunstadter Marktplatz begonnen und schon werden die veranschlagten Kosten von rund 2,7 Mio. € um 200.000 € nach oben korrigiert (Obermain-Tagblatt vom 18.06.26). Weil die Gutachterkosten zu hoch gewesen wären, hatte man das Gebäude nicht gründlich untersuchen lassen. Trotzdem hat sich der Stadtrat auf die Kostenschätzung verlassen. Wie einfältig kann man nur sein!

Schon 2016 stürzte sich der Stadtrat auf die Sanierung eines alten Hauses in der Kulmbacher Straße. Was aus all den hochfliegenden Plänen geworden ist, kann heute jeder selbst besichtigen. Das Haus musste komplett abgerissen und an der alten Stelle ein neues errichtet werden. Zum Glück hat damals der Architekt das Haus gekauft und die Kosten getragen. Leider bleiben die Kosten für das Arneth-Haus bei der Stadt Burgkunstadt hängen. Der Stadtrat hätte seine Lehren aus dem Fiasko in der Kulmbacher Straße ziehen können. Sachliche Argumente sind vermutlich der damals grassierenden Aufwertungseuphorie zum Opfer gefallen.

Zu glauben, dass jetzt die Denkmalpflege einen Teil der Kosten übernehme, ist wohl etwas naiv. Es gibt ein Denkmalschutzgesetz. Demnach ist der Eigentümer verpflichtet, sein Baudenkmal instand zu halten. Das ist auch der Grund dafür, dass gelegentlich Burgen und Schlösser für 1 € verkauft werden. Anscheinend war es keine gute Idee, das Gebäude zu kaufen.

Falls jemand glaubt, dass es bei den 200.000 € Mehrkosten bleibt, ist er wohl gewaltig auf dem Holzweg. Es warten sicher noch viele Überraschungen in dem alten Gemäuer mit seinem dreistöckigen Keller in den Tiefen des Marktplatzes. Und wer die Überraschungen bezahlt, steht auch in den Sternen. Im Zweifelsfall die Stadt Burgkunstadt.

Einfach mal die Verwaltungsrätin fragen

In der Jahresversammlung der CSU Burgkunstadt sprach Rudi Fetzer die Schließung der Sparkassenfiliale in Burgkunstadt an: "Die Bürger seien schockiert, wie sang- und klanglos alles über die Bühne ging und im Stadtrat in geheimer Sitzung behandelt wurde." (Obermain-Tagblatt) 

Dazu sollte man wissen, dass die Sparkasse Coburg-Lichtenfels eine Anstalt des öffentlichen Rechts ist. Träger der Sparkasse ist der Zweckverband Sparkasse Coburg-Lichtenfels. Mitglieder des Zweckverbands sind die Städte Coburg, Lichtenfels, Neustadt bei Coburg, Burgkunstadt, Bad Rodach und Bad Staffelstein sowie die Landkreise Lichtenfels und Coburg.

Das zentrale Aufsichts- und Kontrollorgan der Sparkasse ist der Verwaltungsrat. Im Jahresabschlussbericht 2021 der Sparkasse sind die Mitglieder des Verwaltungsrats aufgeführt. Vertreten sind die Landräte und die Bürgermeister der Gemeinden des Zweckverbands, natürlich auch die ehemalige Burgkunstadter Bürgermeisterin Christine Frieß.

Die Schließung der Filiale in der Gemeinde eines Zweckverbandsmitglieds beschließt sicher nicht der Vorstand in seinem stillen Kämmerlein alleine, vielmehr wird der Verwaltungsrat seine Zustimmung erteilen müssen. Die CSU-Mitglieder hätten also einfach nur das Verwaltungsratsmitglied Frieß fragen müssen, wie es zur Schließung der Filiale kam und was sie dagegen unternommen hat.

Übrigens erhielten die Mitglieder des Verwaltungsrats 2021 für ihre Tätigkeit zusammen 253.000 €.

Wintermärchen Wertstoffhof

Am Samstag, 17. Januar war ich im Wertstoffhof Burgkunstadt, um eine kaputte Mikrowelle und Batterien zu entsorgen. Zu meiner großen Überraschung war der komplette Wertstoffhof mit einem durchgehenden Eispanzer überzogen. Wenn ich mich recht erinnere fiel am Montag zuvor Eisregen. Der Regen traf im Wertstoffhof auf eine geschlossene Schneedecke und gefror wieder zu einer welligen Eislandschaft. "Kein Problem", werden Sie vielleicht denken, "da war sicher mit abstumpfenden Mitteln gestreut, um der Verkehrssicherungspflicht nachzukommen." Leider muss ich Sie enttäuschen: Außer Eis war da nichts.

Ich konnte mit Mühe aus meinem Auto aussteigen und die Mikrowelle in den Elektroschrottcontainer stellen. Auf halbem Weg zum Batteriecontainer hat mir der freundliche Wertstoffhofmitarbeiter geholfen, weil er das Elend nicht mit ansehen konnte. Er hat mich dann noch zu meinem Auto geführt, sonst wäre ich wahrscheinlich hingeknallt. Und ja, ich trug Schuhe mit grobem Profil.

Über die Homepage der Stadt Burgkunstadt habe ich die Stadtverwaltung auf diesen Mangel hingewiesen. Ich habe auch tatsächlich eine Antwort bekommen: Ich müsse mich an den Landkreis wenden, weil der Wertstoffhof eine Kreiseinrichtung sei. Das hätte die Stadtverwaltung natürlich auch selbst machen können, aber anscheinend sah man die Sicherheit auf dem Wertstoffhofgelände als mein Privatvergnügen an. 

Also habe ich eine E-Mail an die Abfallwirtschaft geschickt: "Sehr geehrte Damen und Herren, am 17.01.26 suchte ich gegen 11:00 Uhr den Wertstoffhof Burgkunstadt auf. Das gesamte Areal war mit einem durchgehenden Eispanzer bedeckt. Es war weder geräumt noch gestreut. Aus Sicherheitsgründen sollten wenigstens die Flächen vor den Containern gestreut sein." Ich bekam auch eine Antwort: Die Abfallwirtschaft sei bemüht, die Anlage eisfrei zu halten. Aufgrund der aktuellen Wetterlage sei dies aber schwer dauerhaft zu gewährleisten.

Der Landkreis unterliegt für seine Anlagen der Verkehrssicherungspflicht, ob das schwer ist oder nicht. Wenn er seiner Pflicht nicht nachkommt und es geschieht ein Unfall, muss er den entstandenen Schaden ersetzen. Der Wertstoffhof ist mittwochs, freitags und samstags geöffnet. Der Eisregen war am Montag. Man hätte also bis Mittwoch zumindest streuen können, ganz sicher aber bis Samstag. Wenn tatsächlich die Verkehrssicherheit nicht gewährleistet werden kann, dann muss man eben die Anlage schließen.

Merke: Suche den Wertstoffhof nicht auf bei Frost und vorangegangenem Regen! Es könnte sein, dass du dir dort die Knochen brichst.

Regional erzeugter Ökostrom - frisch auf den Tisch!

Kürzlich veröffentlichten die Tageszeitungen eine Pressemitteilung des Landratsamtes Lichtenfels. Darin bewirbt das Landratsamt einen Stromtarif der Bayernwerk Regio Energie (Bayernwerk). Der Strom sei regional erzeugt, 100 % öko. Die regionale Stromerzeugung wird sogar mit der regionalen Erzeugung und Vermarktung von Lebensmitteln verglichen. Der Strom koste nur 29,97 Cent/kWh.

Menschen, die nicht wissen, wie Strom erzeugt und verteilt wird, mögen das Märchen vom lokal erzeugten Biostrom aus heimischem Anbau glauben. Damit sie ihr Geld nicht zum Fenster hinaus werfen, gebe ich mal kurz eine Einführung in das Thema.

Wenn man einen Stromanbieter wechselt, dann kommt immer noch derselbe Strom aus der Steckdose wie beim alten Anbieter. Das liegt einfach daran, dass nicht jeder Stromanbieter eine eigene Leitung zu den Endverbrauchern legt. Wir haben ein gemeinsames Stromnetz, das von verschiedenen Firmen betrieben wird. An welchem Teilnetz wir hängen, darauf haben wir keinen Einfluss. Für das bundesweite Übertragungsnetz sind die vier Firmen Amprion GmbH, TransnetBW GmbH, TenneT TSO GmbH und 50Hertz Transmission GmbH zuständig. Die Verteilnetzbetreiber beziehen den Strom aus dem Übertragungsnetz oder von überregionalen Verteilnetzbetreibern und liefern ihn an die Endkunden. In Burgkunstadt ist der Verteilnetzbetreiber die Bayernwerk Netz GmbH.

Windräder, Fotovoltaikanlagen und Biogasanlagen speisen den Strom in das Verteilnetz ein. Wenn er nicht im Verteilnetz verbraucht wird, fließt er in das Übertragungsnetz. Nachdem der Strom den Weg des geringsten Widerstands nimmt, bekomme ich bei Sonnenschein meinen Strom hauptsächlich von der Fotovoltaikanlage auf dem Dach der Grundschule, bei gutem Wind vielleicht von den Windrädern bei Kirchlein. Es ist egal, von welchem Stromanbieter ich meinen Strom beziehe: Ich habe keinen Einfluss darauf, wo der Strom physikalisch herkommt.

Ökostromtarife sind dazu gemacht, umweltbewussten Menschen das Geld aus den Taschen zu ziehen. Ob jemand für Ökostrom mehr bezahlt oder einen Standardstromtarif hat: Es wird deswegen keine Fotovoltaikanlage mehr oder weniger gebaut. Die Energiewende ist gesetzt, der Umstieg auf 80 % erneuerbare Energien bis 2030 ist das Ziel der Bundesregierung.

Mein Rat an alle Stromkunden lautet daher: Suchen Sie sich den für Sie günstigsten Anbieter. Dabei dürfen Sie aber nicht nur den Arbeitspreis vergleichen, sondern auch den Grundpreis. Eventuell sollten Sie auch die Neukundenprämien berücksichtigen, wenn Sie bereit sind, öfters den Anbieter zu wechseln. Auf dem Vergleichsportal Verivox habe ich beispielsweise als günstigsten Arbeitspreis 23,02 Cent/kWh gefunden. Das ist doch deutlich günstiger als 29,97 Cent/kWh. Und noch ein Hinweis: Lokal erzeugter Strom ist nicht frischer oder gesünder als Windstrom aus Norddeutschland.

Rückmeldung nach 6 Monaten

Gestern habe ich von der Stadtverwaltung eine E-Mail bekommen. Darin steht, dass man nach meiner Mängelanzeige sofort tätig geworden sei. Wir erinnern uns: Am 22. Februar hatte ich den Zustand des Schaukastens vor dem Rathaus bemängelt. Der Projekttreff mit Bürgerbeteiligung habe eine Lösung gefunden, die bis zum Herbst umgesetzt werden solle.

Es ist schön, dass ich wenigstens eine Rückmeldung bekommen habe, auch wenn es 6 Monate gedauert hat. Es ist auch schön, dass eine Lösung gefunden wurde, die umgesetzt werden soll. Wobei ich meine, dass die von mir vorgeschlagene Lösung reicht: Die Aushänge im Kasten sollen lesbar, aktuell und nicht verblichen sein. Für die Umsetzung bräuchte es nur einen Tag.

 

 

  

Infos von anno dunnemals sind keine Infos

Gelegentlich verirren sich ein paar Touristen auf den Burgkunstadter Marktplatz. Noch etwas seltener schauen sie sich auch das historische Rathaus an. Gegenüber vom Rathaus liegt ein Schaukasten mit der Inschrift Gäste-Info im Dornröschen-Schlaf. Wenn sich tatsächlich ein Gast über Burgkunstadt informieren will, wird er enttäuscht: Der Inhalt des Schaukastens macht den Eindruck, als ob er schon jahrelang nicht mehr aktualisiert wurde. Die Aushänge sind verblichen und zeigen einen Blaustich.

Teilweise sind die Aushänge auch nicht lesbar, weil die Schrift zu klein ist oder die Texte durch den Holzrahmen verdeckt werden.

Am Schaukasten geht vermutlich arbeitstäglich der Großteil der Stadtverwaltung vorbei. Kann sein, dass sie sich an den Zustand des Schaukastens gewöhnt hat und ihn nicht mehr wahrnimmt. Deshalb habe ich am 22. Februar per Internet eine Mängelmitteilung geschrieben:

"Der Schaukasten (Touristeninformation) gegenüber dem Rathaus ist in einem schlechten Zustand. Die Aushänge wurden schon über einen längerem Zeitraum nicht mehr erneuert. Die Aushänge sind ausgeblichen und nicht aktuell. Teilweise sind sie auch nicht lesbar (zu kleine Schrift) oder die Inhalte werden durch die Rahmen der Schaukastentüren verdeckt.

Anregungen: Den Schaukasten abbauen oder die Inhalte in regelmäßigen Abständen aktualisieren; die Inhalte so auswählen und anbringen, dass sie gelesen werden können. Evtl. die Scheiben mit UV-Schutzfolie bekleben, um ein Ausbleichen der Aushänge zu vermeiden."

Leider habe ich weder eine Antwort erhalten, noch wurde am Zustand des Schaukastens irgendetwas verändert. Wenn wir unsere Gäste so wenig schätzen, dass wir sie nicht einmal ordentlich mit aktuellen Informationen versorgen, dann wird das nichts mit dem Tourismuszentrum Burgkunstadt.

Barfuß laufen hilft gegen Mikroplastik

In Altenkunstadt hat sich eine Bürgerinitiative gegen das Windvorranggebiet im Mainecker Forst gegründet. Dem Obermain-Tagblatt konnte ich entnehmen, dass auch hier wieder einmal mit haltlosen Behauptungen und Panikmache gearbeitet wurde, ähnlich wie bereits schon die Bürgerinitiative Gegenwind für Windkraft am Obermain.

Das Märchen vom gesundheitsgefährdenden Infraschall wurde längst widerlegt, aber der Sprecher der Initiative, Jan Fischer, bringt es wieder als Argument gegen die Windräder. Für Schattenwurf und Schallemissionen gibt es gesetzliche Vorschriften, die eingehalten werden müssen. Zu diesem ganzen Unfug habe ich mich schon in Bullshit am Obermain geäußert und spare mir daher eine Wiederholung.

Neu ist das Argument, dass die "optisch bedrängende Wirkung durch die Breite des Vorranggebietes" die Gesundheit der Anwohner negativ beeinflusst. Weil man gelegentlich in 1 km Entfernung ein paar Windräder sieht, wird also die Gesundheit beeinträchtigt. Einen Beleg für seine Behauptung bringt Fischer natürlich nicht. Wie denn auch, wenn es keinen gibt.

Der letzte Schrei bei den Windkraftgegnern ist jetzt der Kunststoffabrieb der Rotorblätter. Es ist richtig, dass - besonders an den Spitzen der Rotoren - Kunststoffe abgerieben werden. Es werden aber praktisch keine Kohlefasern abgerieben, weil die Kohlefasermatten in Kunstharz eingebettet sind. Zudem sind Kohlefasern - im Gegensatz zu Asbestfasern - nicht gefährlicher als Kunststoffabrieb. Man holt sich also eher Lungenkrebs, wenn man in sein Häuschen aus den Siebzigerjahren ein Loch bohrt, als durch den praktisch nicht vorhandenen Kohlefaserabrieb der Rotorblätter. Im Putz dieser Häuser wurde gerne mal Asbest dem Mörtel zugesetzt.

Jährlich entstehen ca. 1.400 t Mikroplastikabrieb durch Windräder. Um diese Zahl einzuordnen: Durch Reifenabrieb entstehen über 100.000 t, durch den Abrieb von Schuhsohlen 9.000 t (Quelle). Wenn die Windkraftgegner also Mikroplastik einsparen wollen, sollten sie kein Auto mehr fahren und nur noch barfuß laufen.

Und dann ist Fischer noch der Meinung, dass die Verteilung der Windräder ungerecht sei, weil in Oberfranken schon so viele stünden und im restlichen Bayern zu wenige. Leider muss man die Windräder dort bauen, wo genügend Wind weht. 

Weiterhin wird behauptet, dass der Wald großflächig gerodet werden müsse. Anscheinend soll der Eindruck erweckt werden, dass ein großer Teil des 213 ha großen Vorranggebiets der Motorsäge zum Opfer fällt. Das ist natürlich Quatsch. Für den Bau müssen pro Windrad ca. 1 ha  gerodet werden, die Hälfte davon wird nach dem Bau wieder aufgeforstet. Der Forst stürzt also wegen der Windräder nicht in den Main.